魔法老师国语

#魔法老师#人性考验下，最睿智的狗？

2020年第一次认真坐下来看完并开始影评的电影，该片时有耳闻却不曾观看，观看之下，设定很棒、剧情一般、人设一般、狗狗很萌、结尾很棒，是我全部的看法！

剧无完剧，先是优点：

1.人性的考验是剧本永恒的话题之一，获得能力、将丹尼斯变成理性动物、跳出固有思维解决外星生物，整个设定新奇而合理；

2. “唯有毁灭是善，唯有弱小是恶”这是外星人的世界观，更好似强者的特权，他们认知的善才是善，他们认知的恶才是恶，他们判定的标准从来都是自己的世界观，如同他们认知的饥荒、无家可归，可以用战争去解决。喜剧反讽现实，这不就是对霸权、暴力的一再反讽；

3.个人认为狗狗丹尼斯是全剧最大的亮点，碎嘴，忠心，睿智，刻画了一个生动的形象，又不失动物的天性，那句“求你不要夺去我的欲望”，何尝不是告知着每一个人，欲望、追求这些最原始的动力，是与生俱来的必需品，生而在世，皆不可缺。最后的结局，能力的保留，睿智的让人不敢想象，全篇画龙点睛，全在于此；

4.科幻版块的剧情推动，外星人世界观的展示、狗狗理性思维的获得、打破固有常规思维逆袭外星人的睿智，合理且完善。

啊，作为一个处女座，吐槽才是正经工作！

1.首先是翻译，《魔法老师》，翻译人士有没有看过？全篇教室出现了两三次，还是瞬切，老师、校长，更是轻描淡写，如此拍摄，魔法有了，老师在哪里？让我一开始的期待以为是霸道老师威慑校园+逗比喜剧风，结果是翻译的锅？再一看英文《 Absolutely Anything》，有点压制不住。

2.人物的设定？诚然，男主是一个善良的人，没有失去本心可能是导演想要拍摄出来的效果。可是人物已经不能用单纯去描述，有点智商归零…….为什么一个人在剧情推进过程中，可以一而再，再而三的对人展示超能力，这不是一个合格的成年人。二来人类因为恐惧想要远离、摧毁未知事物的心态可以理解，但把能力给狗这个行为，有点太刻意！这一点同为无厘头，我站星爷、站《变相怪杰》，我认知的喜剧主角应该是小人物但却有大智慧。所以到最后我出戏的认为狗狗丹尼斯才是主角！

3.女主的设定，不能理解，也不想理解，也许是中国人不懂英式常识。

4.生活类剧情的推进，军官、警察、交通系统、总统生活，都有过夸张的展示，都有通过在主线散开，却又形成了无穷无尽的“鸡肋….

5.人性的探讨、善恶的辩证原本可以更深入的展示，不然主角的崩溃好像仅仅依托于女主的不能忍受，甚至到跳河，我接受不了.（该条仅个人认知。）

人性的考验，是最永恒的话题，何为善，何为恶，辩证终究没有尽头，保持本心，过好生活，美好的爱情里本就不需要“超能力”，也许会是导演拍摄下，最纯真的展示。

不管怎样，至少，我笑了~

▪在希腊语中，“善”这一词语并不包含道德含义，仅仅有“有好处”这一层含义；另一方面，“恶”这一词语也有“无好处”的意义。这个世界上充斥着违法或犯罪之类的种种恶行。但是，纯粹意义上想要做“恶=没好处的事”的人根本没有。——《被讨厌的勇气》 男主人公，没有做恶事，也没有做善（道德上）事。 他做的是「善」事，对自己有好处的事，符合自己的欲望的事。 这种情况下，极少人会自控的。 大部分情况下会失控。 ▪人欲，人性，是潘多拉的魔盒 我扪心自问，如果我也拥有这样的能力，我首先想做的是什么？ 让我看到自己崇拜的学者私下生活？ 让我隐形去他家？ 或其他一切， 会吗？我会选择这样做吗？是的，我想我会。 因为道德看不见你，法律管不了你 即使被人发现了，也能轻易挥一挥手抹杀一切。 人这个时候，哪管得对错，先爽了再说。 ▪在欲望受不到能力、法律的束缚，受不到社会道德的谴责， 如果还有一个理由不去（或不敢）做恶事，那就是因为「天」了。古人讲，“抬头三尺有神明”了。人还是会冥冥相信一种生死轮回，因果报应。所以限制的他不去做。这倒又是另一个思考。 ▪挥一挥手就可以实现，也仿似现今钱权的一种隐喻。 ▪回归现实，人生遇到难事，幻想如果能够挥一挥手解决多好啊，实际上是给自己徒增烦恼。第一超能力不存在，第二钱和权你也没有，你有的是你的人生，是你选择的。你能做的，只有一步一步艰难地解决这个问题。你能把这个问题解决成什么样，就是什么样。这就是你的现在能力。不要懊恼说「如果我能／我有***，我就可以这事弄得更好」，完全可笑

▪不要羡慕厉害的人的地位，权力和享受，要先想想自己有没有能力（变成美国总统那一段）

▪我们想变得更好，追求那个「更好」的状态，但殊不知，很多时候那个状态是我们自己给自己的一个幻像／幻想，我们认定到达一个状态后，人生就会变得顺心顺意，很多事都会轻松容易。但实际上呢，等达到那个状态后，你发现，还是有许多问题，还是有许多烦恼，新的问题，新的烦恼。人生的失意落差自此而出了。其实全然不该。

李松蔚「幻想事最大的不自由」//b23.tv/zKrWRB

提起无厘头，包括本人在内，第一时间一定想到的是周星驰，往外国走，或许还有“变形怪杰”金·凯利。不过本着打破砂锅问到底的节奏，要论道无厘头的鼻祖，估计知道的朋友不多。 这里需要提一下，香港电影无厘头鼻祖是1980年的《猫头鹰》，导演姜大卫，编剧还是尔冬升。而西方无厘头的鼻祖，很多人选择了同样是1980年的《空前绝后满天飞》，但实际上，在西方评论家眼里，虽然他们不懂得“无厘头”这个字眼的意义，但他们了解什么是“后现代喜剧”，其源头在于1975年的《巨蟒和圣杯》，确切的说，是一个叫做“巨蟒剧团”（Monty Python)的集编导演一体的创作团队，他们为当代喜剧电影带来一个叫做“后现代”的风格，翻译过来就是“无厘头”。

《魔法老师》其实不能算是Monty Python的作品，但属于嫡系，因为导演特瑞·琼斯是当年的主力，巨蟒系列的导演，而且这部电影在风格上也是与当年剧团的作品很相似。这位说了，作为一部奇幻喜剧，电影的故事毫无新意，从何处能体现巨蟒的风格呢？ Monty Python的风格其实很简单，所谓后现代喜剧的鼻祖，该剧团的风格来源于即兴喜剧，并在巨蟒剧团成立之初，上世纪60年代英国戏剧界时事讽刺喜剧风起云涌的时期，巨蟒剧团在即兴喜剧的模式上增添了大量超现实主义元素。有别于西方传统剧目诸如奥斯卡·王尔德为首的注重故事线的佳构剧，巨蟒的作品几乎不考虑故事结构，全然将夸张、荒诞、没头没尾、嘲弄现实的小段子放入作品中，将一切嘲弄推演到极致的古怪幽默，才是巨蟒Monty Python的风格。

这就是当代疯狂喜剧的雏形不是吗？而且Monty Python对后世喜剧最大的贡献在于“穿越和戏仿。”举个例子，《武林外传》中的古代的时髦话和时尚的桥段，正是来源于Monty Python，也就是所谓的“后现代”。而且Monty Python自身特点，前文说了，是百无禁忌的讽刺，将戏仿大规模作为讽刺现实的手段，巨蟒剧团是头一位。 到了这部《魔法老师》，故事与奇幻电影如出一辙，大可参考好莱坞的《冒牌天神》或《人生遥控器》，故事情节不值一提。但在风格上，延续了其嘲讽的主要元素。 同样是让一个人具备了上帝般的神力，最终好心办坏事或者一切失控，如《冒牌天神》那样，故事主题不变，角色心路变化依旧，但方向性发生了变化。让屌丝右手变成“上帝之手”的，是一帮整天无所事事的外星人，目的是要毁灭地球。把上帝变成了这样的设定，本身就是极大的讽刺，而且电影中一个桥段，让主角身边的雷伊受到心爱女子的崇拜，很像剧团在1979年的电影《万世魔星》中，错认成耶稣的邻居布莱恩。

这些都是电影风格化的呈现，因为本片最大的讽刺之处，在于制造一个伪弥赛亚。无论是主角还是雷伊，很像好莱坞电影里注定成为救世主的人，平凡源于伟大，但在这里，一切伟大却起源于一个玩笑。 想起来《巨蟒和圣杯》中用椰子壳敲打声代替马蹄声的亚瑟王，还有最后被警察抓走的兰斯洛特，本片的主角默默无闻的单身中学老师尼尔同样如此。经过了一系列荒诞的情节之后，一切归于现实，最大的邪恶制造者，让那帮外星人成了炮灰，毁灭“上帝”的，则是一条狗。 所以说这部电影风格化很强，但并不鲜明，因为Monty Python巨蟒剧团所沿袭的“后现代”喜剧，如今几乎被各家喜剧电影用了个遍，风格化其实被混杂在当代喜剧电影大潮下，因此事到如今，巨蟒剧团最鲜明，还是这个百无禁忌的讽刺。

片中几乎把所有地球上一切教条和习俗讽刺了一个遍，让白皮肤的英国人长了大耳朵，讽刺了盎格鲁萨克逊的后裔，估计苏格兰人看了会很高兴（凯尔特人后裔）。让英国警察穿上了粉色的制服，连劫匪都笑掉大牙。美国总统终日躲避枪击，让所有的战争变成了“无理由”。 还有那位雷伊，变成了受人崇拜的“上帝”，扮演者竟然是一名印度裔。 西蒙·佩吉当然是电影最大的看点，这种小人物英式喜剧非常适合他，一个总是好心办坏事的超能力者，最后拯救地球的还是他的狗，自己什么也没办成，却改变人生态度，乃是奇幻电影的一贯特色。屌丝的右手，还不如一条狗。

PS，本片算是罗宾·威廉斯真正的遗作了，片中他为狗狗丹尼斯配音，而罗宾·威廉斯最后一次出演则是《博物馆奇妙夜3》。

可能是心情低落的原因，看这种片子让我额外感到快乐，感觉这片子基本就是西蒙近几年“单飞”的最好看的片子，远远好于那部德国人投资的寻找幸福。后来上豆瓣才知道这片子和巨蟒有关，怪不得整部片子给我最大的感觉就是“细节”，非常多非常多的细节，怪不得外星人在吐槽数字的读法的时候的风格那么似曾相识。 故事整体上其实就是一部英国版的冒牌天神，但是不像美国人的喜欢搞宗教玩笑的思路，英国人当然会把思路转向宇宙，片子的科幻部分完全就是部《银河系漫游指南》风格，比如几个迂腐的银河长老，比如宇宙各个种族都喜欢发牌子。这片的中文翻译有点儿简单，主人公其实是个作家，教师只是他为了糊口临时找的职业， 而且整部片子也和"当老师"没什么关系，光看片名还以为是部超能力版《三年z班》，话说超能力老师的题材在在日本应该也有漫画吧？而且这片子是2015年的，居然还有罗宾的配音，他去世之后居然有这么多作品面世，科技产品越来越薄，倒是很适合给无法治疗的抑郁症患者拿来割腕。小狗真的是太可爱了，而且最后也是靠它力挽狂澜，我倒是有些好奇如果是只猫的话会怎么样~ 片子基本的走向也和冒牌天神近似，不得志的小人物，邻家看不上自己的美女，这些元素真的是百用不厌，有趣的是编剧加入了每日秀里的记者，完美的黑了一把美国人，而且还不是直接黑，直接让这个美国人是个军人，所以就算黑也是黑的有技巧的，然后让这个美国人把英国各个元素玩了个够，我看导演你其实更想黑本国人吧哈哈哈。看到两个美国人和西蒙这英美喜剧演员的组合真的让人怀念，我记得上一次还是在《银河漫游指南》里看到的，每日秀记者也不容易，单飞之后在各种电影里演小角色，这个角色算是他近期戏份最多的了。凯特大美女这次把两个喜剧演员都亲了哈哈哈导演GJ！说实话，凯特还是演演这类角色吧，动作戏多累人。 片子里用比较短的时间算是告诉大家，就算有超能力，人类和地球也不是说变好就能变好的，总是有漏洞的，看到解决战争那里简直是太绝妙了！巨蟒的思路就是好玩而耐人寻味！

一开始只能说是很普通的科幻喜剧电影，讲述一个平凡的，生活爱情不如意的单身男教师，忽然有一天莫名得到了超能力，挥挥右手，就能让说出的话变成事实。他的生活很普通，得到了逆天的能力，所能想到的，也只能围绕着他的小小圈子，局限在他的见识与视界中。

有几个点很有意思。

一，毫无疑问，男主尼尔是个善良的人，从没有主动的，恶意的，利用超能力去伤害别人，也有想过为世界，为人类做善事，却因为疏漏和无知而导致好心办坏事，但是，这不影响他成为一个平凡的英雄。能够守住本性，不为非作歹，堪称平凡的英雄。

如偏执疯狂的军官格兰特，在知道了超能力的事情，所做的第一件事，就是控制住尼尔，利用尼尔来满足他的私欲，财富，权利，女人的爱慕，对于毁坏秩序毫无罪恶感。 对比很鲜明。

二，一种强大的力量，可以让人生出掌控拥有的欲望，但如果不是能够为自己所控制的，会因为恐惧而生出疏远隔离甚至摧毁的心态。见罗伊和凯瑟琳的部分，被超能力扰乱了正常生活，被超能力控制，身不由己的去做自己不愿意的事情。

三，外星文明的所谓“审判法庭”。对应尼尔说的一句“绝对的能力不会让人腐朽，但会让人疯狂”。外星文明生物的高高在上，俯瞰低于他们文明发展的星球，如蝼蚁般，戏耍取乐完了以后，随手碾死。一开始是说做个检测，看低等文明能否通过他们的测试，成为银河星系高文明的成员。然而从他们的交谈中可以知道，在这之前，早有亿万星球文明，在这种游戏般的测试中，灰飞湮灭，从没有一个星球文明，通过了这所谓的测试。

“最高审判官”也说了： The only good is destroy，The only evil is weakness。他们的道德准则可见一斑，那么，借以评定地球人代表的善恶，就显得有些搞笑了

四，一开始不太喜欢狗狗丹尼斯。但是越看越觉得，这才是大智若愚的角色。最后的剧情结尾因此而精妙。画龙点睛之笔。

“但是魔力让你悲惨”

“原谅我，主人”

“如果我有魔力，就让魔力的源泉被摧毁，永远。”

以及最后，跟着主人回到一切开始之前。事了拂衣去，深藏功与名。哈哈哈哈哈

我本来是冲着导演来的。

《布莱恩的一生》是部相当牛的影片。

但是，这部片子，我不得不给差评。

==============

男主好歹也是个老师，起码也该有正常的脑子吧？

获得超能力后，告诉朋友，我没意见；告诉美女，也没意见。

然后还在情敌面前大秀能力，告知弱点.......很好！（邪恶一点：如果我是情敌，当场把男主手砍了，拿来用）

至于反派那个幼稚的威胁，真是更扯淡。前面就复活过人了，难道还怕复活不了狗吗？能说话能挥手，直接让反派变成植物人不行吗？........我只觉得无话可说。

跟狗的关系处理，更是.......一言难尽。

*****

反观《布莱恩的一生》，好像主角智力也不高，但那只是人设上的见识少，他所有的行为都有着正常人的逻辑，从来没有故作R智。

==============

在本片中，除了外星人的剧情，比如讽刺地球人喜欢发裸照，比如说起来走流程但因为某星人好吃直接吃了不走流程，等等。其他部分，完全看不出导演原来那充满爆笑和讽刺的“鲜活的灵魂”。

我有一种感觉，外星人剧情由导演操刀，地球剧情则是某三流爱情导演操刀。

==============

哎，晚节不保吧。

似乎还有不少影人，因为各种关系打高分，硬拉评分。

但在我这里，有一说一，一星拿好，88。