恶到必除

3.5颗星，不能再多了！

//%252Fdata%252Flandingpage%253Fs_type%253Dnews%2526dsp%253Dwise%2526context%253D%25257B%252522nid%252522%25253A%252522news_9657641845066830767%252522%25257D%2526pageType%253D1%2526n_type%253D1%2526p_from%253D-1%2526innerIframe%253D1%2522%252C%2522title%2522%253Anull%257D%257D(@来自豆瓣影评)

怎么说呢？看到有的评论跟把它跟《除暴》进行比较，虽然我觉得除暴也算不上特别精彩吧，但这二者应该并不是一个等级的电影。这个电影完全没有突出周兆龙本身作为一个动作戏专家的一个特色。对剧中所有人物的刻画也很失败，都不是特别的鲜明。那个有点精神质的小伙子劫匪刻画的有点刻意；大叔劫匪最后去帮他也帮的有点莫名其妙，就为了救他弟弟愿意舍弃自己一条命？正常反应不应该是把哥哥干掉拿着钱跑路直接亡命天涯嘛…然后这个弟弟智商简直完全不在线…反倒是我觉得，全员中刻画的最成功的可能是大嫂…虽然一开始我以为这个大嫂就是个花瓶，但是不论是立头名状还是最后时刻他为了让弟弟跑，自己拿枪加入枪战，我觉得这个角色的刻画反而是ok的。其他的不论是正派的警察以及那个省厅的精英警察都刻画的一般般，最后为了保护大家牺牲的这个大叔警察刻画的还行，但是牺牲的暗示又太明显了，在强行把他留下来，然后又主动要参加这个任务的时候，我就知道按中国电影的套路，他必然要死了，而且一定是为了救人而死，只是我以为救的是小警察或者是男主，没想到最后救的是一帮人。嗯，总之觉得抢劫案本身可能还比较精彩，但是抛开这个抢劫案的话，其他部分对人物，对剧情都刻画的挺一般的。包括那个银行小职员在那个年代喜欢上弟弟这个智商不在线的有案底的混子，实在是不太能理解。

烂的一塌糊涂，刑警队长为啥能这么愤怒敢于拼命，就为了kpi吗？最后怎么也打不死，他是超人？

刑警新人还是从省厅要下来的，要他何用？没看到有几把刷子，比较虎算一个。公交车上，劫匪把他叫上来干嘛，搞不懂？

搞不清劫匪的真实目的，钱完全够花了，为了抢而抢，还是精神失常了？全程并没做任何交代。

看完之后就是个问号脸

神化刑警和劫匪，前半段剧情雷同《除暴》 后半段没有任何的伏笔而是通过调查得知xxx，剧情过度的尤为生硬，尤其是主角在房顶逐车，实在是有点说不过去，全片唯一的看点可能就只剩下了邹兆龙的打戏，坚持着看完真的是冲着邹兆龙来的，国产影片的反恐题材真的让人一言难尽，差不多就是看开头十几分钟就能想到的大致剧情：中途匪徒作恶多端，结束警匪枪战后接打戏，让人尴尬。

大陆版《除暴》，看个开头就知道结局的模板印刷。剧情简单老套无聊，平平无奇毫无创新，情节不合理，令人迷惑。人物塑造不成功，正派有勇无谋，没有体现出警察的智慧和机敏，无法得到观众在主观上的支持。年轻警察的形象略显多余，没有很好地融入影片。反派前期塑造经典，凶狠狡猾，但为了影片的立意和结局的正向强行给反派降智，使人物形象高开低走，前后矛盾，令人失望。

结局草率，最后的强行点题台词“我们刑警就是恶到必除”简直是尬中之尬。影片中埋下的主角是如何轻松审讯凡人的包袱，在影片的最后也是草草解释，令人无比失望，在情节上根本没有没有让人感受到主角有让犯人一见到就无法招架的气场更像一个鲁莽的铁憨憨。

影片在质感和情节上还要更逊于《除暴》。大陆拍不出好的警匪片，永远都是一样的套路一样的任务。真不理解都2022年了还在拍这种20年前水平的电影。但是存在即合理，说明这种电影仍然有市场和受众，因此真正需要提升的是国内观众的水准胃口。

『恶到必除』

作为一部网络大电影，

从剧情到人物设定，

可以说是照抄吴彦祖王千源的《除暴》，

但无脑的抄，

不仅没能发扬长处，

反而还把短板无限扩大。

影片除了邹兆龙的出彩发挥，

其他演员基本就是过个眼，

一场接一场的动作戏缺乏连贯的文戏串联，

让故事显得非常跳跃，

以至于最后的对决显得相当草率。

【5分】

整个片都靠反派那边支撑起来的。港星的演技和自然真的好太多。警察那边哪个都恶心得要命，什么小鲜肉和队长都做作得要死。很多地方逻辑都跟小孩子过家家那样。这种悍匪开始就形容得那么凶狠和小心，自己人没死都要杀掉，受伤的毁尸灭迹烧车，后面是怎么搞到打死一个傻B包工头而被发现指纹和轨迹的，难道就是为了让那几个恶心刑警围剿装B强行安排？全靠反派撑起的一部烂片，一到警察部分就起鸡皮疙瘩，真的浪费资源流量。