新闻编辑室第二季

E03

Charlie: God didn't give her humanity. That's why she's a gossip columnist.

Charlie: Nothing about that idea is good.
Will: How about its honesty and honor?
Charlie: Trumped by its peril and stupidity.

E04

Jim: I'll say "Romney rocks" if you give me 30 minutes with the candidate.
Taylor: Why do you keep asking when you know the answer is going to be no?
Jim: So I can say I kept asking.

Shelly: This woman's here at Shake Shack because someone asked Will to apologize and Will said no. Do you see how things are worse than they were before?
Neal: 'Cause before you could assume that no one ever asked Will.

E05

Neal: "Another battle lost in the war on women."
Mackenzie: And also on that metaphor.

E06

Will: I did a focus group. I did it myself. I called our company and did it on my own. They did the dials and a moderator got comments after.
Sloan: Why?
Will: Why?
Sloan: Yeah.
Will: To check in. Why does a politician take polls?
Sloan: To find out what people want him to say the next day. Are you comfortable with that analogy?

E07

Mackenzie: What did he say?
Charlie: He said he was gonna kill me.
Will: Did he say it the way Mac says it to me or did it seem like he meant it?
Mackenzie: I mean it when I say it to you.
Charlie: ...Chemical weapons expert wants to kill me. I make the worst enemies.

E08

Charlie: I'm gonna go upstairs and work on Reese.
Will: You want me to help?
Charlie: I'd love you to. But someone has to endure the soul-swallowing humiliation of having their name and face broadcast next to the ACN logo for the next six hours.

Charlie: Then why don't you?
Reese: My mom says I can't.
Charlie: Reese!
Reese: I don't know how else to put it. I talked to her for hours today. I've been talking to her all night. I said, "Mom, you're gonna die and I'm gonna take over a dinged-up company." And you know what she said? She said, "I'm never gonna die. And when are you gonna give me some grandchildren? Are you gay? If you're gay, that's fine. Just tell me." I said, "I'm not gay."
Charlie: Look.
Reese: "I just haven't met the right woman yet." She's like, "Oh, that's bullshit. You met the right woman three or four times. You just always find some problem." And I was like, "You're divorced." And she said, "That's completely different."
Charlie: Reese.
Reese: I was like, "What's your obsession with grandchildren? Is it a chance for a do-over?"
Charlie: Reese!

E09

Rachel Corey: Look, I don't want to kick you guys when you're down, but you haven't had the most awesome history of being right lately.
Jim: Well, first, you can't bounce the words history and lately off each other in the same sentence...

Reese: I'm not accepting your resignations.
Charlie: We're not resigning.
Reese: That's fine, but I'm surprising you by taking the high road and I'm not accepting your resignations.
Charlie: We're not offering them.
Reese: This isn't about the bottom line. This is a bad business decision, but it's a good decision. I'm doing the right thing.
Charlie: There's no right thing to do. I've already made the decision that we're staying.
Reese: The wrong thing to do would be to accept your resignation.
Charlie: That's not an option. 'cause we're not offering them.
Leona: You two about done?
Reese: History should reflect that I acted admirably.
Charlie: There's really no way of knowing that.

      我觉得第二季，播放到第四集了，目前为止，最震撼就是这一集。从第一集开始无形中已经开始给第四集铺垫，Maggie去非洲的动机等，我看了很多人说法，有些人居然怪责非洲小男孩是自己害死自己，Maggie把所有的事情怪罪自己身上装作坚强是矫情，好吧，各人价值观不一样。

      非洲小男孩一开始给了很多镜头他，就注定他是一个重头戏，他无时无刻紧握抱着一本书，从一个心理学角度去解释，他是一个非常缺乏安全感的人，是全部孩子中最缺乏的人，他就连老师也不相信，Maggie不断给他说故事，慢慢的开始给Maggie打开心房，从他抓着Maggie头发玩就知道，直到晚上听到枪声所有的孩子已经跟着大人从后门上车，小男孩逃进了Maggie的床下底，证明了一点，他只能从最害怕的时候寻求一个唯一让他没有这么害怕的地方，就是Maggie。Maggie回溯这件事的时候，她重点说了这一句，是躲在她的床底下。
Maggie跟同事终于合力把他拉出来后，Maggie出自好意背小男孩，小男孩的信任她，就是因为这个好意，导致了小男孩的死亡，Maggie一手“策划”的死亡……


        Maggie从前面设定的性格一直就是个善良的妹子，所以她对于她间接杀死一个人时候，终于崩溃了……

       每一个点都设定得非常得好，艾伦对于心理学的玩弄了如指掌，前三集的铺垫让Maggie前所未有的爆发，所以我认为第四集是第二季目前为止最震撼一集。

       很多人因为Maggie长得不咋地所以很不耐烦看，其实一开始时候我也觉得Maggie很丑，但Maggie用她的演技证实了，为什么她在新闻编辑室中，是演绎这么重要的角色，我基本都是只看评论不写的人，这次的评语，只为了非常小男孩和Maggie而写。



2013-08-09

       新一季的The Newsroom以一個GENOA行動來開局，從已播放的第二集看來起碼是前半季的主題，這應該是取材於當年“死亡之谷“節目的事件，問題在於放到今日的反恐戰爭，這類行動中使用沙林毒氣的可能性有多大？

       先扯遠一點從這個虛擬事件中的主角MARSOC說起，MARSOC一般認為是在2006年成立的美帝海軍陸戰隊特種作戰司令部的簡稱，編制下主力MSOR前身就是似乎不那麼“聞名”的USMC FORCE RECON，同編制下在役的還有一堆特戰單位，而劇中的製片和電話爆料的特戰人員都直接以MARSOC或MARSOCs代稱了，那究竟這是指那些部門的特戰人員？還是現實中已經形成了以MARSOCs代稱的習慣，這可能只能待行內人爆料了。

       再說到的是沙林毒氣的問題。化學武器不同於一般的武備，存放使用條件較為嚴格，在阿富汗那種經常被人殺上門找茬的基地估計美軍不敢放，巴基斯坦這種隨時反水的國家老美估計也不放心。那靠近一點的就只剩下印度洋上的迪戈加西亞，或者是中東如沙特/巴林的基地等等，而在1997年《禁止化武公約》生效後，美軍是否還會前沿部署化武就已經是一個很大的疑問。

       即使美軍在全球仍然部署有化武，在類似的救援行動中有沒有必要用到化武？
       一是所拯救的目標人物價值有多大？以阿富汗戰場來說，05年“紅翼行動”以及後續的救援行動中海豹被打得傷亡慘重，但即便是這種情況下也沒有使用化武去挽回局面。
       二是作戰支援，現今美軍的空中支援能力已遠非越戰年代可比，95年波黑戰爭期間，為營救飛行員奧格雷迪，美軍短時間內組織起了包括四十多架飛機在內的救援力量，前面說到的“紅翼行動”以及後續的救援行動也出動了8架各式直升機，而在這個虛擬的GENOA行動竟然只是依靠AH-1眼鏡蛇以及不知道是否存在的AC-130，實在是太不像美軍尤其是USMC的風格。
       三是使用化學武器後更容易被取證。
       四是使用化學武器對目標人物的傷害及對救援行動速度的影響。

       這一季的The Newsroom已播映近半，就現在的劇情看來，這個虛擬的GENOA行動還是疑點甚多，難以說服紅隊.....

    《新闻编辑室》第二季的结局来得有点儿快。在大选夜，在开庭前夜，在所有事情都如同弦上箭一般紧绷着的时候，Sloan终于吻了Don，Will也终于向Mac求婚。
      这是两种截然不同、却都能够温情对视的，爱情。
      Don在拍卖会上匿名模拟了众多竞价对手并高价拍下Sloan的书，这是一种在不远处沉默而付出着的爱。我们也常常会为爱人们悄悄做些什么，但还是想他们能以某种方式获知这种付出，然后得到些许回报。也许这是人性里的一种往来，我们等不及。而很奇妙的是，电视里书里所描述的感动，往往是几十年甚至几百年而不得知，于是我们所感动的，不仅仅是默默的付出了，而是坚持着的付出。所有人，无论男女，都在幻想着有一个人这么不计回报不累时光地对自己好，然后感动，然后长久地为这世上添一曲爱的颂歌。我想，肯定是有这样的故事的，但不一定轮得上你。
       那么Will和Mac不同。这是一对冤家，是一部戏剧里必须存在的矛盾，是很多人的缩影，同时也是很多人的意淫。Mac因为向Will坦白背叛而导致分手，过去多年却还是无法让执拗的男主理解她。最后，在引咎辞职的关头，Will终于意识到自己所做的一切总是在无意识地保护着Mac，终于想明白Mac除了在对他投入感情之前的短暂背叛之外并没有做错什么，因为爱与责任而向他坦白那不是错。反而是自己一直在伤害她。
      Will:我爱你，嫁给我好吗？不管你做什么答复我都会爱你，以后我再也不会伤害你，以后你说什么我都不会再离开你···
      Mac:你说什么？
      Will:我说嫁给我好吗，在这之前我说我爱你。
然后拥吻，Mac说她等得够久了。这一段我反复看，热泪盈眶。我在想，美国人的恋爱模式真奇怪，他们一生中大概有几十个几百个约会对象以及约炮对象，然后从中得到一个合适的人。他们不轻易说爱，却爱得很彻底。他们不叫嚷着等待，却确实在等着。
      有那么一刻我在想象，或许很多年后我的前男友G也能想明白这些事，然后在那么一个类似的场合向我求婚，略过相疏相离的多年，略过各自的多段无疾而终的恋情，略过从前的撕裂与痛苦，略过这艰难的人生境况，然后我毅然决然地说好，说我已经等了太久了。没有理由。这样多好。
      最近我很想他，我大概可以承认我无法忘却他以及那些有关他的时光，但这并不妨碍我有之后的恋爱甚至婚姻。突然理解了一句很俗的话，走出一段感情的最好方式便是投入下一段感情。我想在我有下一段之前，我还是会抑制不住地想念他，但当我真正有了下一段的时候，我现在都可以想象我会多爱那个未知的人。而讽刺的是，多爱一个人又并不代表他便能与我相伴一生，或许到最后，最后的最后，我为之穿上嫁衣的还是最初的人。
       原来。爱情是不必一成不变地专一的，我们可以有很多段爱情，来来回回反反复复。但感情要，与之相伴便立誓永远相伴吧。
       愿好。
 

完整的一季，在威尔语无伦次对麦克求婚时候到达高潮。

是我在《英雄》第一季、以及《邪恶力量》第二季之后，看到的最完整的一季美剧。

是的，我也被感动到了。

我上一次被求婚桥段感动还是在高二时候的中午的山东卫视，也是超人向他的同事求婚的时候，

我们都知道，人非草木，朝夕相处，日久生情，这三个词总是会接踵而至，

当然，起床的闹钟声除外，

我不是一个政治迷，更不是一个美国通，

支持我看完这两季的NEWSROOM最主要的就是两位主角角色之间从相互伤害、逃避、试探，

到共同面对、共同度过、再相互坦诚的过程。

就像我们都知道孙悟空最终都会带着唐三藏到达西天，取到西经，

我们的恶趣味在于，拭目以待这段路程到底有多艰辛，

第三季，威尔夫妇，我们来了。

看完了the Newsroom season 2 ep1，我對其中Neal和Occupy Washington的領導人（她不承認但Neal認為她其實就是）在公園的對話頗有感觸。

這類標榜社會公義的草根性團體通常都不喜歡有領導人，因為他們認為水平性的組織結構才能使真正的民主自由綻放，而他們通常對這個社會都有許多期待與批判，所以提出了很多很多的質疑和想法。

在一個沒有領導者的組織裡面，紛雜的意見無法匯集成一個有力的論述，這個結果不具有合理性，但事實往往如此。

離開大學校園之後得知一位我非常景仰的老師，遭受著程序正確但非實質正義的事情，於是我發起了一個聲援老師的平台，我只想當那個平台的管理者，因為我認為自己不具備任何專業可以主導抗爭，所以我婉拒了媒體的採訪與出任領導者。

令人難過的是，我收到了一封來自大學裡的社團負責人來信，認為他們才是「先」聲援老師的人，而我後來「搶了山頭」，指責我應該放棄繼續組織這件抗爭。我本無意卿又奈我何？本想如此回話但我認為無濟於事，所以我以管理者的身份希望大家將討論轉移到那個平台上。

最後，抗爭不了了之。似乎所有的行動，都會以這樣收場。但事後我無法停止質問自己，我應該當那個領導者嗎？

回到劇情，於是Neal問她，你們認為水平結構的組織不需要領導人，那這是否會賦予不該掌權的人權力呢？那個領導者沒有回答，而Neal最後給她的建議是「試著只提出一個架構清晰的問題，否則你們會成為他人的笑柄」。

這是一個過份刺耳的專業良心建議，不知道之後劇情會如何發展？現實裡的佔領華爾街行動的確不了了之，他們缺乏有力的組織人，也提不出夠清楚的訴求。「我們是那99%」的標語是如此性感，讓大家緊緊相纏沒辦法思考該如何進行佔領後的下一步。

如果接下來的這段話會使我被歸類為保守主義者，其實我也不反對。藉由Neal之口，Aaron Sorkin其實問了一個大家都不願意面對的問題：如果一個組織勢必有一個領導者才能成功行動，那麼我們該如何選出那個領導者，以及確保他能正確行事？

這樣的困境亦即是現代代議政治的困境，我們自由地選出了代表我們發聲的人，但我們卻又無法有效的在他們悖離民意時提出制裁，所以草根公義團體排斥領導者，但這更加速了他們消亡的速度。

絕對的自由等於絕對的獨裁，這兩者都無法解決問題。希望Aaron Sorkin可以給予跳脫此困境的繩子，我們都需要這個答案。