播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 狼和獒的困局
对西藏，佛塔庙宇，狼群藏獒和生活那里的人民一直深感敬畏。这个拯救狼并成功将其放生的故事，我看过完整的书，后来电影上映特意去看了电影。
很多画面是DV拍摄，特别珍贵的影像资料，可以看到小狼一点点长大，狼嚎展示天性，女生跟它搏斗，争夺主权，这样的相处日常很温馨，常常让人忘了那是一只狼。后来放生前李微漪生病躺在床上，格林显得非常不安，上身直立在窗口，那种害怕她死掉的担心，多么像个无助的孩子！特别是格林竟然把自己库存的宝贵口粮挖出来，从窗口丢进来给她，只是想让她快点好起来。。。。看的时候真的泪目了！
在人和狼的温情之外，却是现实中狼的生存环境越来越恶劣，生态环境的原因，可供狼捕食的动物越来越少，狩猎也越来越难，狼群迁移。而另一边生活在这片土地的藏民，大多迁移安置有了稳定的住所，一部分獒被抛弃，流浪在野外，另一部分藏獒也随着人们住进了方正的院子楼房。狼和獒作为敌对的双方，而今都面临着尴尬的境地，城市无法安身，在野外只能流浪，不足以裹腹。看的很心酸！
2 ) 本来想打2星，让无脑吹弄成1星了
狼是摆拍道具，那男的是背景音工具人儿，只有那女的是才是真正的主角好嘛。过多做作矫情又自以为是的独白，过多极丑极土假睫毛大特写，明明丑得一批还非得标榜美女画家，看狼看得好好的，一个夜店假睫毛炸出来，再配合没完没了站距道德制高点类似新闻联播评论，尴尬得我脚趾头都在鞋里练瑜伽。嘴上说狼要回归狼群，行为却要反复喊回来跟你拍几个镜头？你m炸了。
3 ) 真情、真实永远是文艺作品的价值标杆
在中国经济突飞猛进的今天， 这样子自然题材的电影也许是“前无古人后无来者”的了，看过了，绝对会感觉：纪录片能拍出这样子的水平，一定付出了很多很多。主人公夫妇放弃成都的城市生活，来到荒凉的草原，先是在一处牧民家住下，格林学会了抓兔子，学会了赶羊，但是经常和当地的藏獒一起玩，叫声渐渐变成了狗吠，而且觉得藏獒才是自己的同伴。这样子主人公感觉不妙，就换了一个地方，一个更加原始的草原，寻找狼群。这过程中主人公夫妇用自己的声音模仿狼嚎，格林也学着叫，还加了变音。这是一个无人区，气候条件恶劣，还要提心吊胆当地打狼的偷猎者，担心狼群的入侵，期间因为身体原因和粮食原因进入困境。
之前格林咬住女主人公脚不让她出去放牧那一刻，后面发生了冰雹，主人公感冒了，肺水肿（可能键盘侠不知道高原只要发生感冒，就会很严重，可能危及生命），才知道早上格林咬住她脚不让她走的原因是格林知道天气有变，我是半信半疑的，感觉是电影过度解读和巧合了。直到片末女主人公因为踩到冰面暗河崴脚了，流血走不动的时候，格林往耗牛和马群中走去，最后自己咬着一头白马绳子，像人一样牵着白马过来狼妈身边，女主人公自己爬上马，回来营地，这一刻我是真的被格林折服了。其实狼的智商很高很高，而且还有很多人做不到的特殊技能，比如格林翻过栏杆是卷过去，一头独狼直接一跃而过，这些电影细节的抓捕，估计键盘侠拍一个城市夜景都不会，别说摄影了，他们的团队只有两个人，一头狼，还有几位牧民的群众演员，在高原上经常还需要跑动，真心佩服他们的意志。对于业余的电影摄影师而言，能把青藏高原四季的美基本都拍到了。最后狼妈和格林跳舞那个片段，用了长焦对着日落进行的拍摄，可能因为没有带滤片的原因，并没有丰富的意境色彩，但是足以见得亦风的用心。故事里面虽然仅仅是狼与人主题的电影，但是作为观众的我，联想到了孟母三迁的故事，联想到了信仰和大自然的关系，这些都和人和动物的关系不一样。一个狼皮做成的垫子，需要杀死几百头狼。为什么牧民可以进入保护区放牧，为什么街道可以出售这些狼牙和狼皮，为什么他们开着摩托车就可以拿枪打猎。这些问题，比变形金刚的后期电脑特效更有价值吧？
我不在乎一个人的品味高低，我担心的是没有品味的人在评论里面占领了大家的价值取向。我要是看完了评论，估计我会错过了这部电影。有时候，不作为就是最大的慈善。键盘侠，高抬贵手，别有事没事乱发东西，有空出去走走，看看世界。 这电影不看，这辈子可能很难遇到这样子题材的纪录片了，给我评分，我给9.8分，剩下0.2分不给，因为我想再看多一点点内容，感觉时间太短了一点点，即使是风景也好。
4 ) 虚伪
看完电影版就觉得哪不舒服，直到我看了优酷12集加长版，确信了我的想法，太过做作，虚伪的要死，严重怀疑是她看了狼图腾以后故意为之，过度美化过度解读，太多太多摆拍镜头了，我无法理解沙发下藏摄影机，更无法理解她说因为怕写大白兔奶糖读者会误会成兔子，所以改成巧克力，是在侮辱智商么？？？
电影版为了催泪，把后半段的时间节点事件都改了人为美化，电影说除夕，综艺里就不是了，反狼群的那两次也是不能自圆其说，两个版本，这也叫纪录片？？？而且女主戏真多
开头就假的让我尴尬，狼王死了，狼崽都死了，隔了好几天，她随便找了个狼崽子就自我认知是狼王的孩子？？？第一次去狼山，看见个洞，它钻进去了，就旁白解读成这是它曾经的家？？？
过度渲染牧民和狼的仇恨，一个人看见一匹狼冲自己过来第一反应不是打么？通过电影角度人为制造舆论，什么破三观，人为正义加圣母
还有严重吐槽那旁白，苍白无力毫无感情，都不如siri念的通顺，尴尬的我脚丫子都疼
5 ) 你见过一只狼牵着一匹马送它的主人回家吗？
小狼把马牵过来给它受伤的主人。它的两只前脚推着主人走，主人上马后，又把马牵回家。即便是铁石心肠的人，也会感动的吧。那一刻它仿佛不是一只狼了，是个大人一样。狼是多么聪明啊。爱上这只小狼了。因为我们都想当它主人，不过，还是那句话，给它自由，就是在好好爱它了。
爱它，多么想把它留在身边。一定给它好的照顾，而这样，还算是一只狼吗？最后，主人忍痛送它回草原，几次以后，小狼终于不再回来看它的主人，几年以后再见，没有了往日的亲近，但都彼此记得。只要你在我生命里陪我度过了快乐的时光，我愿意去面对以后没有你的日子。愿你我都好！
6 ) 找回自我
电影讲格林在寻找狼群的路上充满艰难险阻，为了生存也为了找回自己，格林开始配合画家主人练习抓捕，从狗伴到狼伴，从狗叫到狼嚎，从见到猎食不知所措到机警抓捕并巧妙藏食……格林不断地自我学习自我进步。格林学到了多少就付出了多少，相应的画家主人付出的更多。狼群找到了，格林也学会了自我生存和自我保护。
7 ) 圣母婊的世界让人费解
因为喜欢动物，也喜欢草原，一颗星给狼一颗星给风景……这个故事我没看过书，但是就纪录电影来讲，女主明显圣母婊啊…… 1，牧民要来把狼带走，女主说狼不属于任何人只属于草原，你们没权利带走。（女主为啥有权利把狼带走？？？） 2，狼在市区跑丢的时候，女主第一反应居然不是怕伤到别人家小孩，而是担心狼被车撞？？？ 3，女主说狼的爸妈死了所以可怜，然后就带狼走，后来训练狼抓野兔，那么死了爸妈的小野兔你怎么不说可怜啦？？？所以同情心是根据心情来的？ 4，见到牧民放牧偷猎以及那个狼皮狼牙用品店，只会像傻白甜一样说这是保护区这是保护动物……可是采取一点措施了去试图做啥了吗？连个举报都没有。 5，没举报就算了，女主居然还把那个620匹狼头皮做成的袍子买了下来（后面画面有女主一个人拿袍子在草原上，所以推测买下）。不是说好没有买卖就没有伤害吗？？？（店家心想居然卖出去啦我再做一个！） 6，最后去看狼围猎那段情节，居然觉得危险差点想把狼带走（虽然最后没有），可是这个心态有问题啊……如果这个狼不是格林而是其它狼呢？你还想管吗？而且你能带走所有狼吗？（所以女主的心态不是想保护狼这个族群，而仅仅是保护一个自己从小养大的宠物而已） 7，最后一幕说听到了格林被抓，连夜赶去草原，然后就啥也没交代了……好，我站在纪录片求真实的角度问一句，怎么听到的？谁传的？别人怎么能认出来抓的狼是格林？然后呢，去了什么结论为啥不说？这还想后面再拍续集呢？ ------------------------------更新---------------------------------- 说几点 1，连续在每个负面评价影评下面进行攻击的人中，除了正常用户，还有一部分是0关注0粉丝。这代表什么大家懂的 2，看了一些负面评价影评下的吵架，影片维护者的评论思路基本都是道德绑架+人身攻击。因为立意好就不能对影片差评?差评了就是没同情心?影片中故事没讲明白就怪观众没看过书？这个片子的粉丝也就这水准了 3，影片出品方除了猫眼，还有两个挺有意思。分别是，四川重返狼群文化传媒有限公司、亦风飞扬文化传媒（成都）有限公司，这个大家感受一下
8 ) 到底谁是主角
主角应该是这只狼崽吧，为什么都是在拍画家的各种主观判断，给人感觉像在景区拿动物各种摆拍把人类的情感自以为是的加载在动物身上的感觉，画家自顾自的认定是狼崽的母亲，带它进城市拿它当狗养，看着狼崽好心酸。
训练狼崽捕食的镜头失真，素材拼接的感觉很强烈，只有最后女主和狼崽共在的画面里，拍到确切的狼崽捕食兔子画面，但那只兔子那么肥反应那么慢，能活到这么大真是不容易。
前脚画家和狼崽在雪里，后脚拍到狼群在热浪滚滚的草原上，给人感觉非常失真。
实在是没法对各种自我陶醉煽情的桥段产生共鸣，看着旁边的同伴哭成傻逼也是很诧异，还不停的对我说这个纪录片投入时间特别长，主角投入好多好辛苦，呵呵，投入多≠好作品，同伴被各路煽情综艺洗脑的脑回路，我实在也是呵呵了，对ta推崇的原因无法共鸣。
感觉这部作品渲染了画家的母性和圣母光环，狼崽更像个摆拍道具。我比较想看以狼崽为主角的更多客观现实少些煽情少些人类情感干预的纪录片。
狼群出现的时候很感动，被女主“你瓜起爪子，喊它们刹一脚塞！”喊笑了。做作是有一点，主创求红也有可能，但是美好就是美好本身，善意不是只能存在于主创者，也同样在于观众，那是切实存在的。
-还有什么比活命更重要？ -自由。 "孩子，别回头"，可是一次又一次让它回头的明明是他们俩啊。 也许最终实现野放已经做得很好了，但还是感觉好复杂，人类还是不要和本该属于自然的物种建立起长期亲密的情感纽带。类似的还有我们的大熊猫。
无辜的狼，造作的人。
脸上的bb霜都哭得擦掉了！如果拿“电影”的标准看它，这部片子的渣画质、烂镜头、跳场景已经要扣大半分了。半记录半再创，看得人暖心又心塞，有一种看《狼图腾》时一样的绝望。没明星没技术没后期，但比那些鲜肉电影远值得支持！愿格林带着妈妈的祝福，在苍天之下、黑土之上，自由驰骋永不哀伤！
其实我觉得是四星电影，但是见到有些人见国产电影就恶意打一星，再次打五星平衡一下。
作为一个环保专业出身的科研工作者，深明现实的让人唏嘘和普通人努力的难得；但作为一个电影爱好者，抱着去看纪录片的心态走进影院，其最终效果实在无法让人直视。素材的匮乏完全可以理解，但最终呈现为各式各样后期造作的痕迹和无数生硬的煽情桥段，却让人无比尴尬。从来真实本身已足够触动。
拍得很真实，也很感人。 任何动物，相处下来都有感情，但自然也有它的规则，必须要去遵循。 所以此片很好。
煽情了些，但是确实充满诚挚的感情，颇为动人。在冬季的若尔盖草原追踪狼群的拍摄过程让人敬佩。影片的趣味盎然大概正植根于丰富的日常生活素材，虽然粗糙，却引人入胜。
电影拍摄、技术以及制作上的瑕疵可以忽略不计，资料和素材太珍贵了，感动！
那些骂影像镜头粗糙的，你们真不配评论。
尽管大家都说这一部矫情煽情刻意拙劣，但你们不觉得这两个人真的很善良吗？！完全站在“为狼好”的角度思考！现实中就是有这样善良又多情的人呀！难得是这俩人（应该是情侣？！）都如此“善解狼意”。把自己的感情投射在狼身上有什么关系呢！为什么不能赞扬一下这种可爱的“自我感动”！
以为是纯粹的纪录片，没想到夫妻俩刻意地把它包装成了剧情片。挺奇特的观影体验，见了太多假大空，而它就是那么小！小到撒泼任性！不要求太多整体可观，起码运用简陋、拼接的素材，把一个故事讲圆。问题是救一只狼，改变不了它们栖息地消失被捕猎的命运，可没条件没情怀，悲悯的大家伙连个狗也救不了。
比生命更重要的是自由
比起一部电影，更像是家庭DV。因为真实，所以感动。（会不自觉拿来与狼图腾比较，大概两只小狼不同的命运以及与人之间不同的情分在于，一个讲的是驯化；而另一个，是顺应狼的天性，是人参与到狼的生命中，自然用它的方式给予回馈）
懂你们会为了小时代打五星的人，却给这个打一两星。 所以人和人的区分是从很多表象上看到共同点。
这是一次心灵的洗礼，人和狼的故事几度让我泪崩，看到李微漪两次拼命喊着，“格林，跑，你要离人远一点，不管是谁”，真的难受，狗不怕人没事，狼不怕人，就死定了，现实残酷。――有什么比活命更重要的吗？――自由。狼不应该待在动物园里，也不应该被制成狼皮袄，即使前路危险，迷茫。
私心加一颗星。镜头很朴实，有些对白一听就知道是后期补的，念得非常不真情实感，下意识说四川话的时候好一些。那件袍子还是挺让我震撼的。都是快7年前的事儿了，不知道主狼公现在过得怎么样了…
请导演默念十遍：“不干涉、诱导被摄物是纪录片的第一要义。”第二要义是不能用旁白把臆想的卖萌、情感、正能量强加于动物。第三要义是虽然不犯法但女主角还是先把假睫毛摘了吧。
震撼，但是一星扣给女主的假睫毛
看过太多爆米花烂片，在这部质朴温情的电影里又哭又笑。很少有电影结束时，还有观众久坐不起，直到最后一个字幕结束。那些抨击电影镜头不够专业完美的人，你们是在用心看电影吗？在技术和资金面前，真情才是最为重要的！