剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《玻璃城堡》：是噩梦，也有短暂的欢愉
美国著名记者珍妮特·沃尔斯于2005年出版的《玻璃城堡（The Glass Castle）》是一部发人深省的个人回忆录，该书将沃尔斯与其兄弟姐妹那与众不同又艰难困顿的成长经历公布于众，而这部同名影片便是据此回忆录改编而成。沃尔斯的另外一部带有传记性质的小说《半驯之马》，以其外祖母丰富的人生经历为原型，可谓跌宕起伏，引人入胜，在看罢《玻璃城堡》之后，有些期许《半驯之马》也能光影化。
家庭伤痛是很多具有文字天赋的人提笔写作的初衷和原动力，大约人在痛苦到无以复加的地步时，写出来是一种必要的宣泄，是一个易于找寻到的缓释出口，毕竟“我们都感到痛苦，我们的生活中都有乱七八糟的事，人生就是很令人费解，我没有答案，但我知道你如果把它写下来，事情就会慢慢好的。”（语自影片《Detachment》）
拥有一对有着空想主义思维模式又始终坚持特立独行的不靠谱父母，会有多么的不幸，或者说会有多么与众不同的成长经历？珍妮特·沃尔斯和该片向读者或观众娓娓道来，这里面不乏血泪和伤痛，当然也有点点的欢愉。
对该片的改编应该算比较尊重原著风貌，而反应家庭伤痛的影片实在不胜枚举，其中不乏佼佼者，如何让影片最大限度地贴合观众，除了每个不幸家庭的特别之处外，还必须有些共性，这部影片中的共性，大约是人们在幼小时都有被自己单纯信任着的父母忽悠过、都有被空口许愿过的经历，除却这部分，影片做得最打动人心的地方，却是它的特性——沃尔斯家的孩子们在对父母失望后所做的自助自救。当然具备这样的独立思考和自救自助的能力，也是拜不靠谱父母所赐。
片中成年后的珍妮特有句台词：“我们从来不是一家人，我们是一场噩梦。”年少时，一家人居无定所，四处流浪，那时对于孩童而言，如此不合社会主流的生活方式，是新鲜刺激有趣的，何况父亲总能找到这样做的理由，并口头描绘出美好的愿景。然而，这对属于性情中人的父母对于孩子的安全和成长却无法做到最基础的保证，如，幼小的珍妮特在做饭时被火烧伤，在伤逝未能得到充分的治疗修养时，就被父亲偷出了医院，继而全家逃亡。再如，家徒四壁，长身体的四个兄弟姐妹却没有食物，只能吃黄油拌糖充饥……
都说“家庭是每个人的城堡”，可并不是每个城堡都坚固温暖可靠，父亲曾许诺给家人建一个玻璃城堡，还煞有介事地设计了图纸，忽悠孩子们打地基，然而仿佛一个不着调的梦想，玻璃城堡始终没有建成，酗酒的父亲也功亏一篑地没能戒酒成功。面对这样的父亲，珍妮特的内心是复杂的，影片也着力表现了这一点，珍妮特信任父亲却总得到失望，可看到父亲受伤严重的手臂，她又没法不关心他，且随着年龄和阅历的增长，珍妮特和父亲的关系也有着亲疏远近变化，当得知父亲病重时，已奋斗成社会精英的珍妮特还是回归本性地赤脚跑回了流浪中的父母的临时住所。玛利亚·蒙台梭利曾说：“儿童心灵上的许多烙印，都是成人无意间烙下的。”影片试图表述父亲选择如此的生活方式，也和童年阴影不无关系，然而他的行为却延续着这种烙印……
夏多布里昂说：“不要把孩子限制在你的知识范围。”这样散漫随性热爱自由的父母仿佛一把双刃剑，他们对子女既限制又放任自流，当然也并非一无是处，他们不约束子女的想象力，其中的一些鼓励还促成了子女的发展，例如父母送书给孩子们做礼物时，送给珍妮特的是一本空白的笔记本，母亲表示希望珍妮特写出属于自己的书。另一方面，父亲偏激而自以为是的思想言行，令他制止子女们涉足社会去过一个正常人的生活，这种限制则是他和珍妮特的关系陷入僵局的主要原因之一。
珍妮特一直想让自己过上不同于父母的生活，可在关键的时刻，她意识到她也曾从这种生活方式中获益，事实上，父亲还是有觉悟的：“我花了一辈子，在荒野里追击恶魔，却没发现，原来一直恶魔在我的身体里。一辈子都活在恐惧自己的阴影里，想想也是可悲。”
伍迪·哈里森饰演的空想主义父亲颇有入木三分之效，而饰演幼小珍妮特的钱德勒·海德较出色，饰演小珍妮特的艾拉·安德森也不错，大珍妮特由影后布丽·拉尔森饰演，虽不是每场戏都把握到位，但关键的几场戏还是令人信服的。
该片似乎并没有想走得更远一步的打算，这也使得它距离一部真正的好作品还有些许距离。
（杂志约稿）
2 ) 永远建不成的玻璃城堡
也不知道父亲小时候经历什么打造了这个科学怪人，一方面口口声声讲科学，另一方面又逃避社会
父母带着孩子居无定所，到处漂泊，随时要离家逃避追债，四姐弟食不果腹，忍饥挨饿，没法得到好的照顾无法，无法拥有一个正常的成长环境
强迫珍妮特学会游泳，便一次次将她丢到水中；和母亲对子女的忽视，
最受不了父亲奇葩的价值观还要强加给子女
当然父亲也会给儿女画大饼
安慰烧伤时，父亲对她说别怕，这些疤痕是勇敢的标记；
圣诞节没有礼物，父亲就让孩子们每人选一颗天上的星星当做礼物，因为星星永远不会消失；
可能是好的朋友，但不是好的父母。父亲给子女描绘一个永远不会兴建的玻璃城堡
好在在这么困难环境，四姐弟还能健康成长
3 ) 往事不能及，来者犹可追
毕竟往事不能及，来者犹可追。
仅对电影发表见解。
故事原型主人公最后选择了和父亲一样的道路。
感觉这个结局和《Educated》相比还是要欣慰一些，当然她们的故事也大相径庭。一个人如果对自己的选择感到平静和安宁，那就没什么对与错之分。
这部电影对我有很大意义，对被原生家庭困在过去的人有很大启发性，坚定了我要与过去和解的决心。
4 ) 一千个人的玻璃城堡。
我觉得这片子也无所谓洗白不洗白一个不务正业酗酒对孩子性侵无视的父亲，本身就是向人们展示了一个可能性而已，对于一般人来说，不家暴好好赚钱养孩子本来就是应该做的事，既然是应该做的，那就没必要有什么褒奖，但一方面这个父亲是个酗酒者，并且他也作出了自己的努力，而且童年的经历和天性也在折磨着他，那么那些”应该“的事情对于他来说反而成了最难的事情。另外如果这个父亲是个抑郁症患者，大家对他是不是就相对容忍一些了? 当然，他最大的幸运就是找到了对自己无法离弃的妻子，这方面我其实非常非常非常的羡慕他的，我们大多数人比片中的父亲要好得多，但最后也不一定能找到对自己不放弃的爱人，这尽管自私，但无论对男性还是女性都是羡慕的事。我自己看来，最后女主角一家人在感恩节时的美好，一方面也是父亲不在了，另一方面也是笑着面对了自己曾经经历的苦难，并且有着没有被苦难所打倒的成就和幸福感，就像有钱人笑着聊自己穷苦的经历一样，What doesn't kill you makes you stronger，无论如何，这片子至少向人们展示了努力和反抗的意义。我本身还是会避免成为片中父亲那样的人的，毕竟有那么多能积极影响自己子女的方式可以选择。
感觉女主角和她爸处于一个斯德哥尔摩/恋父/挚友的混合体，其他的子女有些酱油，但一个家庭也的确总有那个最和父母亲近的子女，记得《饮食男女》里的吴倩莲就是类似的角色。不过也正是女主角有着父亲勇敢自由的一面，才能提出离开父母，让她的兄弟姐妹能获得更好的生活，结果她也走向了另一个极端，让自己变成了衣着华贵的上等人，然后自然的，她又反叛了，回到了随心所欲的生活方式，不过，既然是反叛，那每一次的反叛都会伤害被反叛的人的，比如她的男友，不过她的男友也的确不适合她，不接受女友的一切甚至反对她的家人和经历也不配娶她，不过也不能太怪他，谁叫他找的女人一直过着不符合自己天性的生活，而他也没发现。
演员的演技都很好，伍德哈里森演绎的很棒，甚至和真人版很像，不过他在《饥饿游戏》里也是酒鬼，他将来难道就是酒鬼专业户了么哈哈哈，娜奥米太漂亮了。。。就算老年妆也比女主角布里好看。。。布里当然演的也很好，更期待她的惊奇队长了~ 片子本身尽管很长但节奏很好，看之前我还以为会睡过去，结果无尿点的看完了，当然这片子也是和她一起看的，我自己是不会主动看这类片子的嗯。
p.s.,由于现在国内所有社交网络都要手机验证，导致我基本算半消失状态，还好影评还能发，不知道我能坚持不进行手机验证到什么时候。
p.s.s.,这片子看的时候写的时候心还是乱的，文字自然也就乱了orz....
5 ) 玻璃城堡观后感
电影刚开头是珍妮和未婚夫的饭局，未婚夫为了自己的利益编造珍妮的家庭情况，她却难以启齿，要求自己来编家人的故事，并且父母在街上捡垃圾她却视而不见。这里采用倒叙的手法展现故事的结局，让观者想知道她和父母之间究竟发生了些什么。 小时候，对于挨饿母亲给出的回答是“你是想让我做一个小时就会吃完的东西，还是画完这张能永久保存的画？”这句话似乎刚开始听起来没有什么问题，但是细想生活并不能这样衡量价值，我们所需要的是花费我们所现有的时间好好生存，而不是想一些不切实际，空虚妄大的事情。然而她也能说出“风从早到晚都在吹打这棵树，但它从不屈服，这种百折不挠的精神塑造它的美”，母亲很有审美意识，对于美总是不懈追求，这也许是所有艺术家所向往的。 对于布莱恩头撞到地上造成骨裂，父亲给出的回答却是“布莱恩的头硬的很，我肯定地板受伤比他还严重”，他和医生争执“我一个空军老战友带她女儿来医院，医生就给她贴了个创可贴，可支付的医药费比一个飞行员一年的收入都多”，“我全家三个月不吃饭，才够你买一辆豪车”，这些话真实而心酸，现在也有很多小问题医生小题大做，故意榨干病人的钱，让贫苦的人更加贫穷，富有的人更加有钱，资本固化让人们有心无力，安于现状，无法翻身。并且前后两句话有些矛盾，难道三个月不吃饭就能买辆豪车吗？赌博难道能赚这么多钱吗？长大之后，父亲为了不让女儿离开自己，明知道别的男人对女儿图谋不轨，却顺水推舟，差点让珍妮失去纯洁之身。这样的父亲形象让人咬牙切齿。 到后来我们才发现父亲的问题来自原生家庭，奶奶在孩子吐出东西时打孩子，并有恋童癖，一次次伤害孩子们。因为严格约束的爸妈，才有了要追求绝对自由的儿子，父亲酗酒流浪的问题都有了解释。对原生家庭有阴影不敢反抗用逃跑离家的方式应对，喝酒麻痹是另一种逃避原生家庭阴影的方式。父亲雷克斯总是在家人面前说自己向往自由，其实只不过是随心所欲的放纵和不敢面对现实的懦弱罢了，因为自由不应该只趋于表面，而是内心。It's impossible to breathe when you're drowing in shit.是雷克斯小时候子在日记里写的一句话，隐喻他母亲恋童癖的行为对他产生的影响，诉说着他对他母亲的厌恶，无法逃脱以至无法呼吸。 最有感触的一幕是爸妈吵架孩子无言，到楼下自己用跳绳分散注意力，父母的不和是深深扎进心中的刺，比肉体的疼痛来的剧烈的多，他们无法排解，也只有暂时逃离。这里父母不算是真爱，孩子的到来也不是意外：活在虚幻中的人总喜欢想一些不切实际的东西来证明自己做的是对的，而他们的爱情只不过是互相找到宽慰罢了，我认为的爱情是灵魂契合，能在很多方面提供对方需要的帮助，互相扶持走的更远；孩子们他们所拥有的就是对方和自立自强的自己，因为有对方，才有了依靠，能有可以期待的未来。这些孩子们就是一群没有伞的孩子，以为没有伞的孩子才会努力奔跑。 这对父母最擅长的就是认真坚持做自己，认真敷衍欺骗孩子每一次。就像父亲从未想过建一座玻璃城堡，只是想通过这来锁住他的孩子们罢了，这是专制自私的体现，不适当的控制欲只会造成伤害。孩子们的期待从来不是一瞬间消失的，只是在时间的消磨和一次次失望中被磨灭了，给人希望又给人失望是致命的，总有一天会失去耐心。 父亲虽然表现得很不靠谱，却在某些瞬间很有魅力，他能用各种地理，物理知识向孩子们描述解释着美丽的世界，在教珍妮游泳的时候告诉孩子“这里的每个人跟我们一样，只是肤色不同”，他拥有着开阔的视野，不局限于肤色的差别，这也许是因为他也接受着贫穷的审视，与此同时他们并不觉得自己穷，但认为其他人意识贫瘠。她告诉珍妮“但我不能因为你害怕，就放任你紧抓扶手，放任你停滞不前，如果不想沉下去，就要学会游泳”，有时候放任孩子勇敢地探索未知比将他们关在牢笼里囚禁要好的多，在实践中探索获得真知才是自己所拥有的。珍妮看到自己烧伤的肚子，觉得自己丑陋的像是个魔鬼，雷克斯回答道“你一点也不丑明白吗？我向你保证，总有一天，你会看着这个，明白自己坚强的另一面，你是沃尔斯石山羊，我们和其他人不一样，肚子浴火”，用孩子所拥有的特质教会孩子坚强，勇敢，面对挫折。答应孩子戒酒，痛苦到接近死亡但办到了；在很多事情上他总能给孩子想要的爱，不吝啬表达爱意，没有传统的中国式父亲那样沉重；不经意间他总能展现母亲般的细腻，他收藏了孩子从八岁起写过的每一篇新闻；他也会教孩子们更深层次的拥有，当别人的废物已经坏掉，并被人遗弃，你依然有自己的星星…… 这对父母身上展现了太多矛盾的点，让孩子们想要逃离却无法脱身，让读者看得刚想批判一顿时，又下不去口，虽然结局是孩子原谅了父母，并且幸福温馨的生活在了一起（雷克斯因病去世），但这只是作家珍妮想要给自己及家人的一个交待，而我们作为读者也可以把自己带入到角色中，认为并不是所有错误都可以原谅，生而不善养者不配当父母，选择站在父母的对立面，保留伤痛，但是坚强地活下去。这也说明人性是复杂的，不能通过一件事情来判定一个人的好坏，而在于对方的行为好坏优劣在自己心中的占比，优势占上风的话，我们可以忽视掉他的缺点，反之也是如此。
6 ) 我们背着父母偷偷存钱，攒够一罐逃走一个
我们终将离开父母，带着他们的爱与伤害。
如果用三个词来形容家庭带给你的印象，你会选什么？
憧憬，流浪，逃跑。
这是美国记者珍妮特沃尔斯笔下对于家的概念。
在这个家中，有着许多年少时的你也曾梦想过的样子。
不用上学，每天玩耍，幻想着建一栋玻璃制成的房子，父母带着四个孩子穿行在美国的各个地方。
可是他们同时也“享受”着，挨饿，随时被赶出家门逃避追债，无法拥有一个正常的成长时期。
只有5、6岁大的女主角珍妮特，家中排行老二，有一次她很饿了，对妈妈说要吃饭。
结果妈妈却对她说，你是想让我给你准备只能让你饱腹一小时的食物，还是用这些时间来完成一幅可以保存很久的画作？
珍妮特没说话，自己搬了椅子，站在上面用燃气煮香肠吃，还贴心的问妈妈要吃几根。
而她的衣服却在此时烧着了，肚子上的皮肤被严重烧伤。
医生问她，为什么你要一个人做饭？
她说，妈妈不给她做，并且津津有味的吃着医院提供的食物。
父母带着姐姐弟弟来看她，她跟父母说，这里真好，有吃不完的食物。
接着父亲为了不交医药费，让小儿子在医院装病，自己趁机将已经快要伤愈的珍妮特抱出医院。
这是电影的开篇，也是珍妮特童年记忆的开始。
他们一家人的生活看上去一切都很正常，可这层在父母掩盖下的岁月，对四个孩子而言，并不友好。
他们经历了一次次逃亡一次次搬家，每次父亲都对他们说，这是最后一次，可永远都有下一次。
直到他们回到了父亲的家乡，与爷爷奶奶同住。
在这里，父亲对他们承诺，指着一所不通水电的破房子说，我们要把这所房子重建，每个房间都是玻璃隔断，还要在屋顶建造太阳能电池，这样我们还能省下一笔电费。
孩子们兴奋的说，这是我们的玻璃城堡吗？这次我们真的可以建一所全美国最好看的房子吗？
她们都很有干劲儿，挖地基，清扫房间，可是动工再一次停下了。
父亲的每一次承诺，都变成了酒杯里的酒，一口下肚，不再有回旋的余地。
家里水管坏了，父亲就带着家人在泳池洗澡；
强迫珍妮特学会游泳，便一次次将她丢到水中；
家里没有食物，珍妮特将黄油拌着白糖给妹妹吃，母亲却说，这是我留着做面包用的。
似乎，这个家里真的没有什么她们可留恋的了，她们想要改变自己的生活，只能靠自己。
姐弟四人开始偷偷地存钱，每存够一份可以装满存钱罐的钱，就会离家一个孩子。
当珍妮特要离开家的时候，父亲还指着建筑图纸说，你别走，这次我真的要建玻璃城堡了。
父亲的酗酒成性，早已让她失望之极。离开让她唯一放不下的，就是弟弟妹妹和母亲。
而那一片要建地基的土地，也早就被无数的垃圾的堆满，城堡，早就不存在了。
玻璃城堡，就是他们姐弟四人的一个童年美梦，得不到，建不起，随时会倒塌，这就是父母给他们的生活吧。
对于很多人而言，这种生活离我们很远很远。
我们不愁吃穿，不用寄人篱下，不用因为担心经济窘迫，自己会在哪一天会突然无家可归，只能一家六口挤在破旧的汽车里。
在珍妮特的订婚宴上，父母不请自来，还对她说，现在过得这么好，想向她借钱，将家里祖传的土地从舅舅那里买下来。
珍妮特问要多少钱？母亲说一百万美金。
珍妮特真的无法想象，这块土地，在她十一岁外婆去世时，就已经传到了母亲和舅舅手里，但是她却没有将土地卖掉，用这笔钱用来改善他们岌岌可危的生活，反而换来母亲的一句，你外公说了，这块地不能卖。
十一岁，那是他们童年噩梦的开始，如果有这笔钱，他们不用过的这么辛苦，也不用担心吃了上顿没下顿。
与此相似的是，珍妮特的父亲从小也活在奶奶的阴影里。
片中有一个情节是，孩子们在念父亲小时候写下的日记，是对这所房子的描述。
奶奶对于孙儿们的苛刻，和父亲小时候受到的严厉是完全一样的。
弟弟在餐桌上吐掉了一口食物，被奶奶直接打了头，珍妮特立刻站起来说，你不准打我的弟弟，可父亲却呵斥了她，说听奶奶的话。
奶奶把坏传给了父亲，而父亲也把这种坏撒在孩子身上。
珍妮特有几次情绪失控都来自于这个原生家庭的记忆。
她与未婚夫讨论婚期，带他去见父母，本来性情温和的她，却幼稚地大喊，让未婚夫和父亲掰手腕。
在和客户吃饭的时候，偶然聊到她的家庭，她无法说出自己的父母在街头拾荒，住在废弃的大楼里。
她跑出餐厅，想着父亲曾对她做的一切。
年少烧伤时，父亲对她说别怕，这些疤痕是勇敢的标记；
圣诞节没有礼物，父亲就让孩子们每人选一颗天上的星星当做礼物，因为星星永远不会消失；
珍妮特没钱继续念大学要被清退时，父亲不可一世的出现，丢下自己赌博赢来的950元美金……
的确，父亲母亲对他们一点都不好，当他们走向社会的时候，他们无法正常的去面对谈论有关家庭的任何话题，那对他们而言是伤口。
对于她那酗酒成性的父亲，一心只知道画画的母亲，责任心似乎不曾存在过这个家庭中。
但父亲对她不是一直的不关心，而是在需要之时伸出援助之手。
她动摇了。
这种家庭带给她的好与不好，想丢掉那些伤害的同时，也没办法保留那些美好的回忆。
那我选择去接受那些伤害，留住那些美好，并且尽力地不将这些伤害继续传给下一代。
这种情绪，是原生家庭中带来的，并且在一代人一代人的传承。
原生家庭是指自己出生和成长的家庭。
这家庭的气氛，传统习惯，子女在家庭角色上的学效对象，家人互动的关系等，都影响子女日后在自己新家庭中的表现。
人要认识自己原生家庭的影响，才不致将原生家庭一些负面的元素带到新家庭去。
在《钢铁侠》中，托尼和父亲的关系也一直紧张。
老史塔克对儿子的教育一直都是打压式的，托尼不知道自己在父亲心中到底是什么地位，自己在父亲心中似乎是可有可无的。
托尼心中觉得父亲最开心的一天，是他把自己送到寄宿学校去的那一天，因为这样父亲很长时间都不用再见到自己了。
这种对抗的父子关系，无法缓解，直到老史塔克离世。
托尼后来才发现父亲生前留下的录像，知道了父亲其实一直他视为骄傲，并且把未来的一切都赌在了他身上，才使得托尼的心结解开。
可这个心结的打开，让托尼心中对父亲一直以来误解的愧疚感又加深了。
这种来自父母和家庭的情感，是一定会留在孩子的成长轨迹上。
也许是妈妈买菜时讨价还价，让你长大后每次买东西第一反应是看吊牌；
也许是从小家境优渥，却突然家道中落无法适应平常百姓生活；
也许是因为父亲的一句“我希望你能考上某某大学”可是却没能做到，又把这种压力放在下一代身上。
今年高考放榜时，北京市高考文科状元被记者采访的一段文字遭到网友的疯狂转发。
农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的(孩子)，衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的，这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。
现在的状元都是这种，通俗来讲，就是家里又好又厉害的这种。
知识不一定能够改变命运，但是你没有知识是一定改变不了命运的。
我父母是外交官，怎么讲呢，从小就给我营造一种很好的家庭氛围，包括对我学习习惯、性格上的培养，都是潜移默化的。
因为我每一步的基础都打得比较牢靠，所以最后自然就水到渠成。
这段话看起来正确到无力反驳，因为他说出了大部分人一直不敢说出的心里话。
他的生活，是他的原生家庭带给他的，我也相信，他未来的生活不会差到哪里去。
而我们大部分人的父母，其实都将自己最好的一切给了孩子。
教育他们知书达礼、不卑不亢、见义勇为，什么是对，什么是错。
这种原生家庭从小给孩子树立的三观，是孩子可以最早接触到社会的模样，而且也是这个孩子成人以后，会对事物所做出的本能反应。
给我们印记最深的，是我们无法抹去的，而我们能做的，是思考如何将坏的改变，好的留下，让原生家庭越来越好。
时不时的，我总觉得自己有那么一瞬间像极了父母，
计划性强，轻微洁癖，喜欢独处，
这些看似与生俱来的东西，我没法改变，却不想妥协。
在这些天性使然的性格，
你又有多少受到了父母的影响？
文章首发自我的微信公众号真故电影 微信号：zhengudianying
推荐阅读：出演《三峡好人》的挖煤矿工，意外获得国际影帝，却直言“我被电影害了”。微信后台回复【429】提取文章，看看这位曾经的矿工到公益电影制片人的转型之路。
我的主业是挖掘电影背后的真实故事，关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
7 ) 每个人都有自己的局限性
电影最让我印象深刻的就是rex，人物形象很立体真实，就像我们生活中每个人都不是非黑即白，rex是一个满脑子空想的酒鬼，但同时也很有才华，他作为一个父亲，内心有对家庭的责任感，对家人的关爱，但他又是一个没有实际行动的人，玻璃城堡就是他们的心中的理想寄托，但理想从来没有实践过，哪怕是一点点，只有纸上谈兵，或许他不是一个称职的父亲，但也算不上一个坏人，他的没有实际行动是他人生的局限性，对映到现实生活中，我们的父母也想要给我们最好的生活，但有时可能会做出我们不能理解的事情，可能是因为每个人都有自己的局限而且大都意识不到自己的局限，作为子女，我们应该去理解父母，父母不是英雄，他们也是普普通通的普通人，难免有缺点，我们或许很难去改变别人，那就尽量了解父母的思维方式，清楚的了解自己，然后更好的与父母与自己相处
我爸爸给了我很好很好的物质生活，但他工作很忙，他跟我说话很少，一晃眼直到我二十七八，话才多了些，主要是家里的事，他越来越老了，虽然是我爸却很陌生。所以看到电影，父亲教孩子指星星，跟她说道理那些片段，挺羡慕的。我老公看了也流泪，他肚子上也有被烫伤的花，他一直以为是自己的错，其实不是～～有时候父母也是残忍。我在外边喝多了，他一个人看了这个片子，一家人总是互相用亏欠勾联的
过于自我的人不适合养育孩子
故事讲得非常克制了，我朝大地遍布这样的/更夸张的父母们，并且到死也不觉得自己错了。虽然我也不太喜欢happy ending，但也许羁绊真的是那样的妥协。
有点儿像另一个版本的《神奇队长 Captain Fantastic》，主要区别是，本片的重点并非嬉皮价值观或与众不同的教育观的对错的探讨，而反倒其实是个相当平民化的家庭关系/父女关系的故事（相对更容易共情），长大后发生的事是故事的重点。伍迪·哈里森确实是个好演员，虽然（也许主要因为相貌气质关系）
亲情的破碎与和解，缺点和优点一样多，总结起来只能给这样一个分数。过去和现在就像两条毫无规则的曲线，只是偶尔在某处冷不丁交叉一下，营造高潮的方式基本靠主角互相之间的争吵嘶吼，最后父女之间以廉价泪水博取观众的共情以及最终达致和解的俗套结尾也使得这部本具有十足吸引力的影片瞬间沦为庸作。
这就是最不该做父母的人偏偏做了父母。都会里的波西米亚人、现代社会的边缘人、流徙者。自己安于或坚持这样的人生无可厚非，但强迫孩子接受食不果腹、担惊受怕的生活实在自私并且祸害。几个儿女后来纷纷逃离，向往中产生活也不无道理，贫困的人真没法宣称幸福。不过，一家人也的确十分相爱、羁绊很深。
已经煽动不到我了，woody老年完全健康人，根本不像。中规中矩的家庭片。
他有恶魔和天使混杂着的致命吸引力。
奇葩的价值观，白瞎了好演员。
总是给一巴掌，再给颗红枣的。这种变态的亲情，我不要的。几位主角的表演都很娴熟也很有说服力
3.5，沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點，但沉澱過後覺得是有點搧了，老式情節劇的呈現手法。或許這才是Captain Fantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母，帶給孩子特別的童年與想法，卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的，記住了父母好的那一部分
又是一个“吃亏是福，悲喜参半”式的成长故事，这种狗屎原生家庭的故事真是怎么都讲不够。生活给你个柠檬你确实可以做成柠檬汁，但难倒不是不用忆苦就可以思甜是最好的嘛
初中时在杂志上读过这个故事，因篇幅简短，一直理解为孩子爹妈有钱但放弃现代社会，类似某种不给小孩打疫苗的父母，看过才知很多遭遇实是因二人无能为力和缺乏责任感，所以女主爆发的愤怒我是很理解的。结尾对父亲的洗白有些牵强了，比较好奇原著是怎样的。P.S.我们美美的闹米居然演了这么邋遢的人233
68/100 创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”，也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。
这对父母到底给孩子的情感忽视还是情感满足呢？
飞机上哭崩啦
我觉得父母不应该决定孩子的成长方式
理想的伟人，行动的懦夫。GLASS CASTLE 终究是个不可能实现的梦想。对四个孩子来说，玻璃城堡不是所需要的，真正想要的是一个稳定，完整的家。这个家，最终，父亲创造不了。Jeannette逃离未婚夫逃离fancy hotel，闪回父亲带他奔跑，有一些泪目。
被过度讲述以及高度典型化的题材并没有影响导演德斯汀将原著回忆录视觉化为一部极具情感力量的传记片，这得益于他为片中角色所注入的原生态情感，这种原生态情感具有直接不加修饰的情感力量，而演员们的优秀表演则更是将这种情感传达出来的完美工具，在这方面来讲本片也是对其前作闪光点的继承与延续。
最近泪点好低。结尾太感动了。果然家庭背景很重要，更重要的还是看自己。结尾二女儿也还是很感谢自己的父母，毕竟自己的路还是要靠自己。